创建招标关于空气能热水器设备、学生架床项目的质疑答复函
发布时间：2018.06.21
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">质疑人：岑溪市汇信暖通科技有限公司</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">法定代表人：陈春林 职务：法人</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">地址：岑溪市义州大道105号</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">邮编：543200 电话：18277437966</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">岑溪市汇信暖通科技有限公司：</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">我公司于北京时间2018年6月12日16时00分时收悉贵公司递交的关于“空气能热水器设备、学生架床（WZZC2018-G1-20001-GXCJ)”的质疑函一份（原递交时间为2018年6月8日，经补正后递交时间为2018年6月12日）。针对贵公司提出的问题，本公司及时向采购人汇报并进行了认真审查。受岑溪市教育局的委托，现就有关质疑事项答复如下：</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">一、针对贵公司所提出的质疑事项1：质疑“招标文件P24，价格分30分。事实依据为本次招标是采用综合评分法的货物类采购，招标文件规定的价格分为30分，违反了价格分占总分的比重不得低于50%的规定。……”</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">答复：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条“第五款货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。”本次项目采购内容为空气能热水器设备、学生架床等设备，采购人根据项目需求设置30分价格分为合理且合法要求。综合上述，贵公司所述该质疑事项不成立，驳回质疑。</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">二、针对贵公司所提出的质疑事项2：质疑“招标文件P24-26页：二、评分办法第2、第3、第4、第5点，分档由评委打分。事实依据为因无细化的评审因素，这样的打分办法主观性、随意性大，违反第87号中华人民共和国财政部令……”</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">答复：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条“第三款评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。”本次项目为采购空气能热水器设备、学生架床，采购内容有空气能热水器设备、学生架床等设备，采购人根据项目需求设置与评审因素相对应的量化评分，每一项的评分要求、细则、差异化都表述的已很清楚,请投标人详读招标文件。综合上述，贵公司所述该质疑事项不成立，驳回质疑。</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">三、针对贵公司所提出的质疑事项3：质疑“招标文件P5页第2项号 10P空气能热泵机组 ▲单台机组三相交流电源380V，额定输入功率：≦9KW，额定制热量：≧40KW，标准环境产水量：≧860L/h中的技术参数要求存在排他性可能。事实依据为参与起草国家标准号GB/T21362-2008(商业或工业用及类似用途的热泵热水机)的“广州从化中宇冷气科技发展有限公司” “江苏天舒电器有限公司”“广东美的商用空调设备有限公司”三家公司的空气能均不能达到招标文件的技术参数。……”</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">答复：1、国家拟定的测量标准是行业的一个准入门槛，采购人在此基础上择优而取无可厚非。2、根据市场调查：中广欧特斯、普瑞斯顿、生能、派沃等三种以上品牌都满足此次采购参数要求，并且这些品牌都积极的参与国家大型“煤改电”项目。贵公司应该对行业多了解，并非只有贵公司所认知的品牌才是大品牌。综合上述，贵公司所述该质疑事项不成立，驳回质疑。</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">四、针对贵公司所提出的质疑事项4：质疑“招标文件P7页 二、床架部分：1.立柱:①采用≥40mm*40mm*1.5mm八角冷轧钢管，管材四面各有两根直径≥3mm双圆筋结构凹型加强筋，增强立柱的强度和抗扭曲性。2. 主柱横担:①采用≥30mm*20mm*1.2mm矩形方管。 3. 床梃（床母）：采用≥50mm*25mm*1.5mm冷轧钢管，正面有两条直径大于或者等于3mm双圆柱结构凹型加强筋，增强抗扭曲性。床梃（床母）底部为半圆柱形，外侧上面斜角处理为两个角，起到防止割伤碰伤学生。4. 床梃（床母）横担：采用≥21mm*25mm*29mm*1.2mm八角形冷轧钢管。左右和下面各有一条直径大于或者等于三毫米凹型加强筋。5. 安全栏板：采用≥21mm*25mm*1.2mm等边八角管。6.床梯： ①方管≥25mm*25mm*1.2 mm。上面1-6点均为带▲标志，根据招标文件P5第一点要求投标人必须附合所有带▲参数要求。采购方上述所列的要求并非是国家标准强制要求，只是规定了个很另类的材料型号尺寸，此现象属开变相指定货物的供应商。……”</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">答复：1、采购人根据项目需求，床架管材部分等于或优于国家标准，外观尺寸美观及安全，适用于学校使用。2、根据采购人对市场的了解此类管材在国内市面上普遍使用，管材在各大管厂如：聊城全通管业有限公司、无锡市金宝益特钢有限公司、聊城市盛涛钢材有限公司等都可以采购，且在淘宝网上搜索均能采购到项目需求的床架管材，经咨询客服也均可按时生产及供货。综合上述，贵公司所述该质疑事项不成立，驳回质疑。</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; margin: 0px; font-family: 宋体; font-size: 14px; text-indent: 28px; background-color: rgb(251, 253, 254);"><span style="font-size:16px;">五、针对贵公司所提出的质疑事项5：质疑“招标文件P23页第五 ② 点规定需提供2015～2017 年度审计报告，事实依据为审计报告对私营企业并非强制，现在很多公司根本就没有做审计”</span></p>
<p style="padding: 0px; list-style: none; border: 0px; m
